什么叫金融危机什么是金融安全

什么是金融安全

金融安全(financial security)指货币资金融通的安全和整个金融体系的稳定。金融安全是金融经济学研究的基本问题，在经济全球化加速发展的今天，金融安全在国家经济安全中的地位和作用日益加强。

金融安全是和金融风险、金融危机紧密联系在一起的，既可用风险和危机状况来解释和衡量安全程度，同样也可以用安全来解释和衡量风险与危机状况。安全程度越高，风险就越小；反之，风险越大，安全程度就越低；危机是风险大规模积聚爆发的结果，危机就是严重不安全，是金融安全的一种极端。

08年金融危机为什么会造成全球经济萧条

2008年金融危机主要是由美国次级房屋信贷危机引起的。最初，受影响的公司只限于那些直接涉足建屋及次级贷款业务的公司如北岩银行及美国国家金融服务公司。

一些从事按揭证券化的金融机构，例如贝尔斯登，就成为了牺牲品。2008年7月11日，全美最大的受押公司瓦解。

印地麦克银行的资产在他们被紧缩信贷下的压力压垮后被联邦人员查封，由于房屋价格的不断下滑以及房屋回赎权丧失率的上升。

当天，金融市场急剧下跌，由于投资者想知道政府是否将试图救助抵押放贷者房利美和房地美。2008年9月7日，已是晚夏时节，虽然联邦政府接管了房利美和房地美，但危机仍然继续加剧。

然后，危机开始影响到那些与房地产无关的普通信贷，而且进而影响到那些与抵押贷款没有直接关系的大型金融机构。

在这些机构拥有的资产里，大多都是从那些与房屋按揭关联的收益所取得的。对于这些以信用贷款为主要标的的证券，或称信用衍生性商品，原本是用来确保这些金融机构免于倒闭的风险。

然而由于次级房屋信贷危机的发生，使得受到这些信用衍生性商品冲击的成员增加了，包括雷曼兄弟、美国国际集团、美林证券和HBOS。而其他的公司开始面临了压力，包括美国最大的存款及借贷公司华盛顿互惠银行，并影响到大型投资银行摩根史坦利和高盛证券。

谁能告诉我,98年东南亚金融危机是怎么形成的

一、金融危机爆发的根本原因：由于各个国家的经济危机引起的。

东盟四国原来都是农业国，生产的农产品大部分都是作为出口产品对外销售，在国际市场上占有重要地位，为了经济的进一步发展，各国开始生产劳动密集型的工业产品，但是由于各国国内市场狭小，需求达到基本饱和后只好转向出口主导型工业，引进外资，利用外资和本国资源来促进本国经济的发展。生产的产品也从劳动密集型转向技术密集型，东盟四国逐渐发展为世界上重要的电子、电器业生产和装配基地。这些工业企业都是靠外资发展起来的，然而东盟四国的货币和美元实行固定联系汇率，自1995年起，美元汇率迅速上升，它们的货币也随之升了值，从而使东盟各国出口产品成本上升，降低了产品在国际市场的竞争力。自1996年开始，在国际市场上，电子产品销售不畅，价格普遍下跌，到1997年上半年，泰国的电子产品的出口增长率为0，其他三国也大幅下降，造成企业的大量亏损。在这种情况下，外国投资者尤其是短期投机资本必然要大量抽走投资，也就意味着大量抛售东南亚各国的货币，致使美元汇率大幅上升，东南亚各国货币大幅贬值。因此这次经济危机的主要表现形式就是金融危机，而且是表现为外汇短缺形式的金融危机。

二、泰国金融危机迅速波及东南亚及东亚各国的原因

1. 世界经济一体化和地区经济集团化，使得各国和地区之间的商品流通和资本流动关系非常紧密，相互之间的影响也更加直接。

2. 东盟四国对外贸易额的大幅度下降，冲击了自身经济的发展，也减弱了抵御外来影响的能力。东盟四国为了各自的发展大量引进发达地区的外资，这使得过分依赖外资经营的企业很大程度上受到别国外汇的影响。

3. 东盟四国的外国资本的流入和流出。进入90年代，，东盟四国都有外国银行设立的分行，同时还允许外资进入本国的股票市场，使得东盟四国与各投资国之间发生了密切的联系。

欧洲金融危机爆发的原因是什么

欧债危机爆发的根本原因在于统一货币和分散财政的矛盾。

只有实现货币和财政双统一，欧元区国家才能从根本上杜绝危机的重演。虽然目前几个主要危机国的救援方案和减赤计划已基本就位，但要彻底摆脱危机，还需经历一个漫长的痛苦过程。欧债危机并非欧元危机，因此，各国外汇储备在危机中遭受的损失不大。真正对全球以及我国经济造成严重伤害的是欧洲经济很可能因此长期陷入衰退。考虑到欧洲在我国经济发展中的重要地位，建议政府可在多边框架下对欧元区进行必要救助。国内企业尤其是银行企业应抓住有利时机，积极发起对欧洲优质资产的并购活动。

　　由于实行统一的货币制度，资金相对匮乏的小国可以搭资金充裕国家的便车，坐享欧元区统一低利率所带来的好处。预计，第二轮救援计划实施后，希腊政府在2013年～2015年债务违约的可能性将大幅降低。今后来自希腊的主要风险是现政府在执行财政紧缩和赤字缩减计划过程中所面临的政治风险。

　　欧债危机爆发的根本原因在于统一货币和分散财政的矛盾

　　尽管引发欧债危机的直接导火索是2008年全球金融危机，但正如大多数人所认同的那样，欧债危机爆发的根本原因在于欧元区“统一货币”和“分散财政”的矛盾。由于实行统一的货币制度，希腊、爱尔兰、葡萄牙等资金相对匮乏的小国可以搭德国、法国等资金充裕国家的便车，坐享欧元区统一低利率所带来的好处。同时，由于财政决策分散，各国政府在本国财政政策选择上有充分的自主权，为推动就业和经济增长，实力偏弱的国家有很强的利用低利率融资（而不是高税收）来维持其高财政开支的动机。较低的利率环境和较高的公共开支又会刺激私人部门扩大借贷规模。这样一来，这些国家的公共部门和私人部门的债务就会长期处于超量扩张状态，结果必然导致其国内工资和物价水平持续上涨。而工资和物价水平持续上涨会严重损害这些国家产业部门的国际竞争力，导致出口减少，国际收支恶化，企业盈利能力下降，政府税基萎缩。当上述矛盾积累到一定程度，必然爆发债务危机。

　　由于欧洲国家在第二次世界大战结束后普遍建立了高福利制度，因此，很多学者将此次欧债危机归咎于欧洲所实行的高福利制度。但若仔细观察后会发现，虽然高福利制度通常会导致高失业，但高福利制度并非引发主权债务危机的根本原因。瑞典、挪威等货币独立的北欧国家，虽然长期实行高福利制度，但其国内债务问题并不严重（尽管失业率偏高）。原因在于，这些国家都拥有独立的主权货币，如果政府过度依赖发债融资，那么，可能的后果有二：（1）推高利率，抑制投资、就业和经济增长；（2）保持低利率，但会因此产生严重的通货膨胀。因此，虽然瑞典、挪威等货币独立的国家实行高福利制度，但所需资金主要是借助税收而不是依靠发债筹集的。

　　在欧元区统一货币制度下，由于希腊、葡萄牙等高福利国家的政府能以很低的利率融到资金，因此，更倾向于通过大量举债而不是通过提高税负来维系其高福利开支（充分利用欧元区统一货币的好处）。因为这些国家的政府知道，由大规模发债所引发的通胀，是由所有欧元区国家共同承担而不是由其一国承担。当货币区内经济状况良好、借贷利率保持在低位时，这种融资模式尚可维系。但是一旦经济状况恶化，政府收入锐减，信用评级下调，融资成本攀升，则很容易爆发债务危机。因此，高福利制度并不是引发欧债危机的根本原因，引发欧债危机的根本原因在于“统一货币”和“分散财政”的矛盾——因为它助长了欧元区成员国过度发债融资的道德风险。

　　尽管高福利制度并不是引发欧债危机的根本原因，但从长期看，高福利必然导致高失业。一方面，高福利必然伴随高税收，而高税收会增加企业税负，削薄企业利润；另一方面，高福利制度也会推高劳动力成本，从而进一步压缩企业利润。因此，高福利制度抑制企业投资，推高失业率。根据欧盟委员会的统计，最近10年，欧盟27国的平均宏观税负占GDP的比重高达45%左右，导致失业率居高不下，即使在经济景气度较高的2007年，欧元区的失业率也在7%以上。

　　此次欧债危机，除因实行高福利制度导致政府过度举债外，还有另外一个重要原因：房地产泡沫。金融危机爆发后，欧元区部分成员国房地产泡沫破裂，银行坏账激增，政府因对银行实施救助（注资），导致赤字大幅飙升，最终演变为全面的债务危机。此次欧元区债务问题比较严重的几个国家，都或多或少与房地产价格泡沫破裂有关，这其中最典型的是爱尔兰。金融危机爆发前，爱尔兰政府的债务问题并不严重，2007年政府债务余额仅占GDP的24.8%。金融危机爆发后，爱尔兰房地产泡沫破裂，银行坏账大幅攀升，为避免银行破产，爱尔兰政府自2008年起被迫对其国内银行进行注资，结果导致财政赤字大幅攀升。 2008年～2011年，爱尔兰政府赤字占比分别为7.4%、13.9%、30.9%，呈加速增长态势。而在2008年之前，爱尔兰政府在绝大多数年份为财政盈余。 2008年～2010年，爱尔兰政府累计向国内银行注资376.6亿欧元，并将四家银行收归国有。由此可以看出，爱尔兰债务危机完全是由房地产价格泡沫破裂引起的，而非高福利引起。欧元集团之所以提出建立永久性危机救助机制（ESM），一个重要的目的就是为了应对在货币区制度下经常发生的因银行坏账激增而导致的政府债务危机。